О проекте | Помощь    
   
 
   Энциклопедия Компьютеры Финансы Психология Право Философия   
Культура Медицина Педагогика Физика Спорт Спорт
 
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я
 
Та Тб Тв Тг Тд Те Тж Тз Ти Тй Тк Тл Тм Тн То Тп Тр Тс Тт Ту Тф Тх Тц Тч Тш Тщ Тъ Ты Ть Тэ Тю Тя
 

ТЕОРЕМА НЕВОЗМОЖНОСТИ

ТЕОРЕМА НЕВОЗМОЖНОСТИ - Формулировка целей общества, в которой уровень общественного благосостояния или благополучия представлен как функция аллокации ресурсов.(Словарь современной экономической теории Макмиллана.-М., 1997) В той форме, в которой это понятие было впервые введено А. Бергсоном, общественное благосостояние представляло собой функцию уровней полезности индивидов, образующих общество. Однако в модель могут быть введены и другие переменные. В такой форме функция общественного благосостояния представляется произвольной, поскольку она привносится извне и не ясно, каким образом ее следует определить. Концепция оказалась полезной для чисто теоретического анализа, поскольку она позволяет определить социальный оптимум как наилучшую аллокацию ресурсов общества. К. Дж. Эрроу, проанализировавший процесс формулирования общественной функции благосостояния, утверждал, что эта функция является обоснованной только тогда, когда она выводится из предпочтений индивидов, составляющих общество. Анализ Эрроу, полностью приведенный в его работе "Общественный выбор и индивидуальные ценности", основывается на том, что функция общественного благосостояния эквивалентна правилу принятия решения или "конституции". Затем он исследовал, можно ли сформулировать такое правило, удовлетворяющее следующим "разумным" критериям. 1. Коллективная рациональность. Общественная функция благосостояния должна определять выбор между альтернативами на основе любой данной схемы индивидуальных предпочтений. 2. Принцип Парето. Если каждый индивид ситуации В предпочитает ситуацию А, то в общественной функции благосостояния ситуация А должна оцениваться выше ситуации В. 3. Независимость от не имеющих отношения к выбору альтернатив. Общественный выбор из группы альтернатив зависит исключительно от индивидуальных предпочтений в отношении этих альтернатив. Таким образом, если осуществляется выбор между альтернативами А, В и С, то имеет значение отношение индивидов именно к А, В и С, а их отношение, например, к ситуациям О или E, которые не являются доступными, значения не имеет. 4. Отсутствие диктата. Не существует индивидуальных предпочтений, автоматически преобладающих над предпочтениями других индивидов. В своей "теореме невозможности" Эрроу продемонстрировал невозможность формулирования такого правила, которое удовлетворяло бы всем перечисленным условиям. Дальнейшая работа была сфокусирована на рассмотрении условий Эрроу и на определении их "разумности". Ослабление какого-либо из условий переводит общественную функцию благосостояния в категорию "возможной".(Словарь современной экономической теории Макмиллана.-М., 1997) См. также: Теория благосостояния экономическая